CI868K01-eA 3BSE048845R2 ABB
小型微型PLC倒没什么冲突，因为结构和的原因与其它两类产品完全不同。但中大型PLC因为大量使用PC_BASE技术使其与DCS和IPC+软逻辑基本上没有差别，只是因为这些厂商大多之前就是PLC厂商而且客户群都是PLC的客户，所以他的产品就叫PLC。
IPC+软逻辑：
在十几年前美欧的几个专家在这个问题有过一段很长时间的争论，围绕了一个问题是IPC+软逻辑如何实现才是合理的，因为当时主要有几种声音，一种是完全反对IPC在控制中的使用，因为显而易见的可靠问题，包括操作系统的兼容与可靠如何并重。另一种是完全支持IPC在工控中的应用，并认为要使用标准的PC软硬件，这样才可以使兼容和开放的优点充分体现。后一种是一种折中的方案，把PLC插入IPC内，做为IPC的一个板卡。在实现上面也有这么几种方案：
方案一：标准操作系统，包括WINNT（含XP、2000、NT等）、linux、DOS，加软逻辑软件
方案二：标准操作系统加PLC卡，这样当电脑死机时控制不会受影响，重启电脑并不影响PLC，同时PLC与PC之间通过共享内存或者双口RAM进行数据交互。使其可以有PC的开放和各种资源同时可以控制部分的可靠。
方案三：重新设计的硬件系统如模块化结构再加上软逻辑软件，使其硬可靠与PLC完全相同，只是使用了X86的和芯片组而已。
方案一，在一些特殊的应用场合有一部分市场，主要是在运控、图像、显示方面有其很大的优点；方案二是一个很保守的做法，但成本方面比较高；方案三其实已经是一个PLC 1.5、数控系统
数控系统的实现目前也有好几种方案：
Tencor instruments I/O memory universal handler 186384
ABB PM210 AC 800C
Tencor 4 channel motor control assy 261394 rev. A
Schroff stepper drive 0100000 010000003 rev. C
Acetech LRFS-0040
Sony SRX4-CPU 1-637-878-12 CB-5715
Leica SB1 301-384.038
Indramat MKD071B-061-KG1-KN permanent magnet motor
Melles griot PIEZOELECTRIC DRIVER 17PCS001
TEL board IO SPIN #05 TKB7005
AVAL DATA AVME-322 FDC/SCSI TVME-322
Texas Instruments PCS 1655778
Scitex motion control III 188A3H003B CAT503D3H003S
Motorola MVME 147-022 01-W3964B-13B
Texas Instruments WAM1655575 WAM 1655575
Dynaserv DD servo actuator SD1050A02
KLA PZT controller 710-400083
Heurikon HK68/V2FA KLA 750-404056-00
View CPU assy 132300
View convolver timing assy 132600
Heurikon HK68/V2FA KLA 712-404056-00
Matrox METEOR2-CL/32 card
Texas instruments GDM 1654854
Mitsubishi A2USHCPU-S1 A1SD71-S2 A1SY50 A1SY42
Jeol PP03131-1 EOS I/O use on Jeol 5900 Lab6 SEM
Jeol PP03152-3 EVAC I/O use on Jeol 5900 Lab6 SEM
NAV5 GMDSS navtex receiver ICS
SVG 80103D 80103D2-30 CPU board
Norcontrol radar interface 2E-567
