相同i/o点数的系统,用plc比用dcs,其成本要低一些(大约能省40%左右)。plc没有专用操作站,它用的软件和硬件都是通用的,所以维护成本比dcs要低很多。如果被控对象主要是设备连锁、回路相对很少,采用plc较为合适。
如果主要是模拟量控制、并且函数运算很多,最好采用dcs。dcs在控制器、i/o板、通讯网络等的冗余方面,一些高级运算、行业的特殊要求方面都要比plc好的多。plc由于采用通用监控软件,在设计企业的管理信息系统方面,要容易一些。
PLC和DCS系统一般分别适用于离散和过程生产制造。使用PLC系统的离散生产制造设施,一般由单独的生产装置组成,主要用于完成部件的组装,例如打标签、填充或研磨等。过程制造设施,通常使用自动化系统,以连续和批处理的方式按照配方而不是按件生产。大型连续加工设备,如炼油厂和化工厂,都使用DCS自动化系统。混合应用通常同时使用PLC系统和DCS系统。为某个应用选择控制器,需要考虑过程的规模、可扩展性和未来的更新计划、集成需求、功能、高可用性以及工厂设施整个生命周期的投资回报等等诸多因素。
影响如何抉择的相关要素
过程规模:需要多少输入/输出(I/O)点?小系统(<300个I/O点)可能预算较少,因此用PLC系统更适合。想要将DCS系统应用到较小的项目上,其实并不容易,相反,它在大工厂应用中更能发挥其功能。由于拥有全局数据库,DCS系统更易于管理和升级,任何变更都是全局性的。
升级计划:规模较小的工业过程可以适用PLC系统,但如果该过程需要扩展或升级,则需要增加更多的PLC硬件和数据库,并且需要进行单独维护。这是一个耗时、费力的过程,而且容易出现错误。DCS系统更容易升级,比如可以从中央集线器对用户受信进行管理,因此就更易于保养和维护(参见图1)。
SMC THERMO-CON INR-244-384 INR-244
SMC Thermo-Con TEL ACT 8 Temp Control INR-244-211T-24
SMC Thermo-Con Heat Exchanger INR-244-602A new
SMC Thermo Con INR-244-602A
SMC Thermo-Con INR-244-602
DNS THERMO CHILLER CONTROLLER INR-244-402 / FREE SHIP
SMC INR-244-602A NESLAB CHILLER
SMC Thermo-Con INR-244-646
SMC Thermo-Con INR-244-602
SMC THERMO-CON INR-244-126A PLATE TEL COOLPLATE ASSY
SMC Thermo-Con INR-244-647A
SMC Thermo-Con INR-244-647B
Tokyo Electron TEL INR-244-602A Thermo-Con; Thermocon
SMC Thermo-Con INR-244-639 Chiller Temperature Control